লাসানা দিয়ারা কে, বদলির বিরোধ কী এবং ফুটবলে বদলির ভবিষ্যৎ তিনি কীভাবে পরিবর্তন করতে পারেন?

ফুটবলে স্থানান্তরগুলি স্পটলাইটে থাকবে এবং এমনকি শুক্রবার যখন ইউরোপীয় ইউনিয়নের কোর্ট অফ জাস্টিস (সিজেইইউ) ফিফার বিরুদ্ধে ফ্রান্সের প্রাক্তন খেলোয়াড় লাসানা দিয়ারার মামলার বিষয়ে তার রায় ঘোষণা করবে তখনও আমূল পরিবর্তন হতে পারে।

স্থানান্তর ব্যবস্থা, যা প্রতি বছর খেলোয়াড় বিক্রিতে কয়েক মিলিয়ন ডলার প্রক্রিয়া করে এবং 2001 সাল থেকে বর্তমান আকারে বিদ্যমান, এটি ফিফা দ্বারা তত্ত্বাবধান করে।

যাইহোক, দিয়ারা এটিকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন যখন তিনি 2017 সালে একটি বেলজিয়ামের আদালতে সফলভাবে দাবি করেছিলেন যে লোকোমোটিভ মস্কো তার চুক্তি বাতিল করার পরে ফিফার নিয়ম তাকে একটি নতুন ক্লাবে যেতে বাধা দিয়েছে।

লাসানা দিয়ারা কে?

লাসানা দিয়ারা হলেন একজন প্রাক্তন ফরাসি ডিফেন্সিভ মিডফিল্ডার যিনি প্যারিস সেন্ট-জার্মেই খেলোয়াড় হিসেবে অবসর নেওয়ার আগে চেলসি, আর্সেনাল, পোর্টসমাউথ এবং রিয়াল মাদ্রিদের মতো একাধিক ইউরোপীয় জায়ান্টের হয়ে খেলেছেন।

তিনি ইউরোপ জুড়ে 10টিরও বেশি ট্রফি জিতেছেন কিন্তু রাশিয়ান শীর্ষ-বিভাগের দল লোকোমোটিভ মস্কো থেকে লিগ 1 দল মার্সেইতে চলে যাওয়াটি সমস্ত ভুল কারণে তার ক্যারিয়ারের বিতর্কিত হাইলাইট রয়ে গেছে।

রাশিয়া থেকে তার সরে যাওয়া একটি বিতর্কের দিকে নিয়ে যায় যা পুরো এক দশক ধরে চলবে।

বিবাদ কিসের?

ফিফা বলেছে যে যদি কোনো খেলোয়াড় তার চুক্তি লঙ্ঘন করে, যা ক্লাব তারপর বাতিল করে, তার নতুন দল তার পুরানোকে ক্ষতিপূরণ দিতে খেলোয়াড়ের সাথে যৌথভাবে দায়বদ্ধ। এটি ঘটেছিল যখন 2014 সালে লোকোমোটিভ দ্বারা তার চুক্তি অকালে শেষ হওয়ার পরে শার্লেরোই দিয়ারাকে স্বাক্ষর করার চেষ্টা করেছিলেন।

ফিফা একটি ইন্টারন্যাশনাল ট্রান্সফার সার্টিফিকেট (ITC) দিতে অস্বীকার করে, কার্যকরভাবে শার্লেরোইকে বেলজিয়ান ফুটবল অ্যাসোসিয়েশন শার্লেরোইয়ের সাথে ডায়ারা নিবন্ধন করা থেকে বিরত রাখে। এপ্রিল 2015 সালে, ফিফার বিরোধ নিষ্পত্তি চেম্বার (DRC) লোকোমোটিভকে 10 মিলিয়ন ইউরো (USD 11 মিলিয়ন) প্রদানের নির্দেশ দেয়।

2007 সালে লিথুয়ানিয়ার বিপক্ষে তার অভিষেক হয়েছিল, দিয়ারা ফরাসি জাতীয় দলের হয়ে 34 বার খেলেছেন। ছবির ক্রেডিট: রয়টার্স

যেহেতু মিডফিল্ডার কোনো ক্লাব ছাড়াই ছিলেন, ফিফা রায় দেয় যে ভবিষ্যতের কোনো নিয়োগকর্তা যৌথভাবে ক্ষতিপূরণ দিতে বাধ্য হবেন না এবং দিয়ারা মার্সেইতে যোগ দেন।

কোর্ট অফ আরবিট্রেশন ফর স্পোর্ট (সিএএস) ফিফার রায়ের বিরুদ্ধে দিয়ারার আপিল প্রত্যাখ্যান করেছে কিন্তু খেলোয়াড় ফিফা এবং রয়্যাল বেলজিয়ান ফুটবল অ্যাসোসিয়েশনের বিরুদ্ধে বেলজিয়ামের একটি আদালতে ক্ষতিপূরণ এবং 6 মিলিয়ন ইউরো উপার্জনের জন্য মামলা করেছে কারণ ক্লাবগুলি তাকে 2014-এর জন্য চুক্তিবদ্ধ করতে আগ্রহী। যৌথ দায়বদ্ধতার নিয়মের কারণে -15 মৌসুম পিছিয়ে গিয়েছিল।

বেলজিয়ামের আদালত সিজেইইউকে নির্দেশিকা চেয়েছে, ইউরোপীয় আদালতের সিদ্ধান্ত 4 অক্টোবরে প্রত্যাশিত।

বদলির প্রেক্ষাপটে কি এমন পরিবর্তন আগে হয়েছে?

হ্যাঁ, ইউরোপীয় ফুটবলে 1995 সালে জিন-মার্ক বোসম্যানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ট্রান্সফার ফিউডগুলির মধ্যে একটি ছিল। বেলজিয়ান মিডফিল্ডার, বেলজিয়ান সাইড আরএফসি লিজে তার চুক্তির মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে, 1990 সালে বিনামূল্যে ফ্রান্সের ইউএসএল ডানকার্কে যোগ দিতে চেয়েছিলেন।

কিন্তু প্রাক্তন ক্লাবটি ফরাসি ক্লাবের কাছ থেকে প্রায় 500,000 পাউন্ড – বোসম্যানের আনুমানিক মূল্য – ফি দাবি করেছিল, লিগে চুক্তি হওয়া সত্ত্বেও খেলোয়াড়কে যেতে দিতে অস্বীকার করেছিল।

ডানকার্ক প্রত্যাখ্যান করেন, যার ফলে লিজ বসম্যানের ফি 75 শতাংশ কমিয়ে দেয় – একটি পদক্ষেপ যা বোসম্যান বনাম লিজ, উয়েফা এবং বেলজিয়ান ফুটবল অ্যাসোসিয়েশনের ঐতিহাসিক মামলার সূত্রপাত করে।

Bosman, যার স্থানান্তর বিধির বিরুদ্ধে বিচারিক চ্যালেঞ্জ 1995 সালে Bosman শাসনের দিকে পরিচালিত করে, ইউরোপীয় ইউনিয়নে ফুটবলারদের নিয়োগের পদ্ধতি সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তন করে। | ছবির ক্রেডিট: Getty Images

মামলাটি পাঁচ বছর স্থায়ী হয় এবং খেলোয়াড়ের পক্ষে শেষ হয়, যা ‘ফ্রি ট্রান্সফার’ শব্দের জন্ম দেয় – যেটি সম্প্রতি কাইলিয়ান এমবাপ্পেকে প্যারিস সেন্ট জার্মেই ছেড়ে রিয়াল মাদ্রিদে যোগ দিতে দেখেছে।

সম্পর্কিত: পরিবর্তন হয়েছে, ব্যাপক পরিবর্তন!

Bosman-ruling নামে এই মামলায় CJEU আদেশে দেখা গেছে যে খেলোয়াড়রা তাদের চুক্তির মেয়াদ শেষ হয়ে গেলে তারা সরে যেতে পারবে এবং ইউরোপের ক্লাবগুলো যে কোনো সংখ্যক ইউরোপীয় ইউনিয়নের খেলোয়াড় নিয়োগ করতে পারবে।

সিদ্ধান্তের পরিণতি কী হতে পারে?

এই মামলায় ফিফা দিয়ারাকে আইটিসি প্রত্যাখ্যান করা জড়িত। যদি সিদ্ধান্তটি ফিফার বিরুদ্ধে যায়, অ্যাডভোকেট জেনারেল ম্যাকিয়েজ স্জপুনারের সুপারিশে বিচারকদের খেলোয়াড়ের পাশে থাকার কথা বলে, স্থানান্তরের আইনে বড় পরিবর্তন হতে পারে।

“খেলোয়াড়দের স্থানান্তরের বিষয়ে ফিফার কিছু নিয়ম ইইউ আইনের পরিপন্থী প্রমাণিত হতে পারে। এই নিয়মগুলি সীমাবদ্ধ প্রকৃতির এবং শুধুমাত্র নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে ন্যায্য হতে পারে, “তিনি একটি অ বাধ্যতামূলক মতামত লিখেছেন।

দিয়ারার প্রতিনিধিত্ব করেছেন জিন-লুই ডুপন্ট, একই আইনজীবী যিনি বোসম্যানের মামলা করেছিলেন।

জিন-লুই ডুপন্ট, কেন্দ্র, 1995 সালে বোসম্যান শাসনের সময়। ডুপন্ট চলমান বিরোধে দিয়ারার আইনজীবীও। | ছবির ক্রেডিট: দ্য হিন্দু আর্কাইভস

ডুপন্ট এই বছর বলেছিলেন যে ফুটবলারকে সমর্থন করার একটি রায় ব্লকে ফুটবল শাসনের আধুনিকীকরণের ক্ষেত্রে একটি মাইলফলক হবে কারণ এটি খেলোয়াড়দের ইউনিয়ন এবং ক্লাবের ইউনিয়নগুলিকে তাদের কর্মসংস্থান অনুশীলনগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করার অনুমতি দেবে।

এপ্রিল মাসে আইনজীবী ডুপন্ট এবং মার্টিন হিসেল একটি যৌথ বিবৃতিতে বলেছিলেন, “এটি খেলোয়াড়দের কমোডাইটাইজ করার অবমাননাকর অনুশীলনের অবসান ঘটাবে।”

এছাড়াও পড়ুন: আদালত ফুটবল গ্রেট দিয়েগো ম্যারাডোনার দেহাবশেষ পাবলিক সমাধিতে স্থানান্তরের অনুমতি দিয়েছে

এটি এখনও স্পষ্ট নয় যে এই রায়টি ইউরোপীয় ইউনিয়নের বাইরের দেশগুলিতে কীভাবে প্রভাব ফেলবে, বিশেষ করে ইংল্যান্ডের প্রিমিয়ার লিগ, বিশ্বের সবচেয়ে বড় অর্থ স্থানান্তরের উত্স, তবে এটির ফলে একটি নতুন ফিফা শাসন হতে পারে যা সমস্ত সদস্য দেশে ব্যবহার করা হবে৷

(এজেন্সি থেকে ইনপুট সহ)